 |
| Momento de la concentración en Villanueva |
Campaña de información y reivindicación
La Comisión de Vecinos al Sur de El Torcal inició hace semanas una campaña de información a los habitantes de la comarca y con unos objetivos marcados: "la no privatización del agua, una mejora de la gestión y las instalaciones, no hacer pagar la deuda a los consumidores y que se depuren responsabilidades por la situación en que se encuentra la entidad".
El viernes día 23 tuvieron en Málaga el último de sus actos de protesta. Una concentración frente a la Delegación de Gobernación de la Junta de Andalucía en la Alameda Principal puso otra vez de manifiesta la preocupación de los vecinos, asistieron unas 400 personas, según cálculos de asistentes.
Días antes, el 3 de septiembre, unas 80 personas se dieron cita en la Plaza de la Constitución de Almogía. Mas tarde el día 10, unas 800 personas se dieron cita en la plaza principal de Villanueva de la Concepción. Entre los asistentes estuvieron representantes políticos y sociales de la comarca y sus Ayuntamientos. De Almogía asistieron miembros del Partido Popular e Izquierda Unida, además de algunos vecinos.
Con el mismo eslogan, “Por el agua pública, hay que mojarse”, La Comisión de Vecinos al Sur de El Torcal convoca una nueva movilización para el día 7 de octubre a las 19:00 h. en Plaza Castilla de Antequera.
Datos del Informe de la Administración Concursal
"Un cortijo sin amo". De este modo define un informe de la Administración Concursal a Aguas de los Verdiales. Almogía.net pudo acceder al balance con fecha de 28 de marzo de 2011 que refleja numerosos datos de interés acerca de la situación en la que se encuentra la empresa pública.La entidad fue constituida como Sociedad Anónima en abril de 1992, actualmente es propiedad en un 40% de Almogía, al 32% de Villanueva, al 18% de Casabermeja y un 10% de Antequera.
Almogía, con una población de 4.316 habitantes, posee un total 2.446 abonados, factura al año 257.800 metros cúbicos de agua, un 37,64% del total de lo facturado por la empresa y sus instalaciones hídricas se valoran en más de un millón y medio de euros.
Intervención y deuda
La solicitud de concurso necesario contra Aguas de los Verdiales fue presentada por la entidad ENDESA Distribución Eléctrica, S.L.U. por impagos de suministro eléctrico. según datos del informe, se le debe más de un millón de euros.
“El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Málaga dictó auto de 23 de noviembre de 2.010 por el que declaró a AGUAS DE LOS VERDIALES, S.A. en concurso necesario de acreedores” y designó a un economista “administrador concursal único con sustitución de las facultades de administración del deudor".
Entre los acreedores figuran además entidades como Unicaja, BBVA, la Tesorería de la Seguridad Social, proveedores y prestadores de servicio como maquinaria o transporte.
Ha fecha de marzo de 2010, el total de débitos ascendía a 2.804.901,88 €.
Cobros del Patronato de Recaudación
Días antes de la toma de posesión de los gestores de la Administración Concursal, los responsables anteriores ya habían iniciado trámites para “el convenio con el Patronato de Recaudación de la Diputación de Málaga para la gestión del cobro de recibos de suministro”, según el informe.
Algunas causas de la deuda expuestas por el Administrador Concursal:
El capítulo de posibles causas de la deuda se inicia apuntando a un período que “según parece, se inicia el 21 de junio de 2.006 y concluye el 30 de marzo de 2.009” en que la empresa queda en manos de “dos apoderados generales relacionados con Aguas del Torcal (Empresa de aguas de Antequera)”. En otro apartado se señala además que hay recursos hídricos suministrados a la empresa Aguas del Torcal, S.A., “que no han sido ni facturadas ni pagadas en virtud de un acuerdo radicalmente contrario a la legislación mercantil”.
Entre las causas el informe relata además:
-“Los Ayuntamientos no pagan el consumo que realizan para el mantenimiento de dependencias, parques o jardines”, afirma que no se llega a facturar, “lo cual contraviene toda la normativa mercantil, contable y fiscal que es de aplicación a una sociedad mercantil, aunque sea de propiedad pública”. Del mismo modo afirma que “hay gastos de Aguas de los Verdiales que soportan directamente los ayuntamientos: como combustibles, cesión de instalaciones o pago de deudas bancarias”, hecho este último que también incumple la normativa.
-Por otro lado apunta a “la extraordinaria subida de tarifas de energía eléctrica que se ha producido en España en los últimos años, ha supuesto un aumento de los costes de extracción de agua, que se realiza mediante bombeo”.
-Otra de las causas señaladas es la subida de costes laborales que considera “muy relevante”. Cita: “las retribuciones se vienen satisfaciendo muy por encima del mercado (a modo de ejemplo: el salario medio de un empleado de esta empresa está en torno a los 2.600,00 € mensuales)”.
-A las causas de la deuda añade que “las tarifas de consumo de agua, no se han incrementado, según se nos informa, en los últimos 10 años”.
Mala organización
El informe destaca “la debilidad de la organización administrativa que presenta la empresa”, sin personal cualificado para llevar sus cuentas y gestión, “lo que necesariamente ha contribuido a la situación en la que se encuentra”, añade. Afirma que consta la “buena voluntad” de los ediles de ayuntamientos que “por sus cargos en sus propios municipios, asumen una notable carga de trabajo, y no han podido de hecho realizar tareas de organización y administración de la sociedad”. Y añade: “lo que ha convertido a la concursada en un verdadero cortijo sin amo”.
Sobre los anteriores administradores
En los primeros párrafos se apunta a la ausencia de gran cantidad de documentos de la entidad: “Se ha dado la circunstancia de que los que venían siendo administradores sociales, según nos manifiestan, desconocen el paradero de gran parte de la documentación de la sociedad”, cita el texto.
A la vez señala en varias ocasiones que existe colaboración por parte de los antiguos gestores de la entidad con los que tienen reuniones y contactos, “tenemos que dejar constancia de que la concursada mantiene una actitud de colaboración”, citan; a la vez que señalan: “aunque los resultados de esta actitud no son los esperados”, “no hemos podido conseguir toda la documentación precisa para formar la historia económica y jurídica de la entidad, unido al hecho de carecer de cuentas anuales de los últimos cinco años”. Las últimas Cuentas Anuales depositadas en el Registro Mercantil, son las correspondientes al ejercicio 2004, según cita el informe.
Conclusiones
En el capítulo de soluciones se cita que “estamos en presencia de una empresa pública que presta un servicio esencial”, y que por tanto: “con independencia del destino que se le pueda dar, no cabe duda de que el servicio se ha de seguir prestando, de ello son conscientes, como no puede ser de otra forma, los propios ayuntamientos, que se han comprometido a aceptar las conclusiones que se expongan en un futuro plan de viabilidad”. Plan de viabilidad que según cita: “deberá contemplar, o bien una aportación extraordinaria de dinero de los municipios, o bien la venta de todo o parte de la empresa a una sociedad que se dedique a la gestión del agua”.
Respecto a los Consistorios implicados cita además: “Si los ayuntamientos que conforman AV pretenden no pagar el agua que se les suministra, podrán hacerlo por vía de subvención, pero no pueden hacer soportar a la mercantil el gasto, por ello, este administrador concursal, en uso de las facultades que le han sido conferidas, y teniendo sobre todo presente el interés del concurso, procederá a valorar, facturar y reclamar esas cantidades que son adeudadas”.
A favor de la empresa se cita además que ha pagado más IVA del que debía, “Hay que recordar que la entrega de un bien como el agua está sujeta al tipo reducido, mientras que parte de los servicios que satisface AV lo están al tipo general, situación que produce, trimestre tras trimestre, un IVA soportado deducible superior al devengado por la empresa".
El informe abre en algunos puntos la puerta a la privatización: “puede ponerse en el mercado, llegado el caso, en una posición que no sea de desventaja. Claro que habrá que actuar, rápidamente, subiendo tarifas, racionalizando, reestructurando y organizando el servicio y la empresa en sí”.
No opta por ninguna solución concreta ni definitiva sobre el futuro de la empresa de aguas.
